更新时间:2023-09-02 02:00 | 信息编号:276551 |
联系人: | 电话: |
2015年北京高考语文试题解说:更具改革气质,未来将继承。
1.试卷结构及模块:文本拓展、双选论文
几个月前,董学堂中文撰文对今年北京卷《考试须知》进行了分析,详细阐述了试卷结构做出了三个明显的调整:一是明确表示将增加试卷中的阅读文本量,并将汉语基础题模块完全纳入现代汉语阅读; 其次,阅读延伸题分为开放式简答题或分数相对较小的探究题; 从整个语文试卷呈现的情况来看,这三点得到了有效落实。
从试卷的阅读课文数量来看,其实纵观今年高三寒假结束时的统一考试,第一、二模,各区的试卷都已经逐步调整,但大部分地区直到第二次语文模拟试卷才真正落实文本字数统计目标。 2015年语文真题中,社科阅读共有三份材料,加上题后,篇幅就占了三页半,比去年同期的水平要高很多,也比较接近。到了第二个模式的部分领域的试卷,今年也考文言文。 有两篇文章。 古诗词是《北京卷》首次考察长方言诗词,篇幅近百字。 这充分说明,考生今后不仅要面对现代文本长度的增加,还要以更快的速度阅读古诗词。 这次语文基础题散落在社科论文、古诗词论文、散文等段落之后,分数也大大降低到了10分以下。 与往年相比,题型也发生了变化,新增的单词都加了点。 意义问题值得考生注意。
面对这样一份“增加量但不增加时间”的试卷,考生首先需要保证的是临场时间分配的合理性。 如果他们在任何一篇文章中纠缠太久,势必会影响其他模块的答案,尤其是最后一篇。 论文部分需要充足的时间。 因此,对于最近的考生来说,阅读和答题的整体效率非常重要,他们的成绩表现也可能与此有直接关系。 未来几年的高考考生也必须从现在开始练习快速阅读现代文本的能力,从文本中准确提取信息的能力也必须相应提高。
作为试卷结构上最明显的调整,阅读延伸题的拆分早已被公认为已成定局。 令人悬念的是,分裂开放的命题将如何呈现。 从2015年北京语文试卷来看,可认定为开放命题的题主要有两道,分别出现在文言和散文部分。 不同标点方法的选择率比较高; 散文考察个人对文本中某个句子的理解。 对于考生来说,解题方法和答案结构仍然与往年类似。 有用。 在东学堂三年级班上,我们也特意强调了“题目形式虽变,但教学大纲要求不变”的理念,要求高三同学不要因为简单的形式变化而受到影响。 从试题来看,仍要求考生展现常规能力。
此前,很多考生和家长都关心今年两大作文择一的情况,媒体也多次询问我对此的看法。 当时我给了两个建议。 首先,作文的多项选择实际上帮助考生降低了审题门槛,也就意味着自由度提高了。 这是对于优秀写作能力的加分,但对于普通考生来说却是一把双刃剑。 ,很容易陷入第二类想法; 其次,要注意现场选题的时间,避免“选择乱”,写完论文后临时改变题目,修改作文。 选择越多,考生就越需要明确或有意识地发挥自己的优势,果断选择自己更擅长或素材更丰富的风格、主题和观点。
今年的两大作文题是命题作文。 一个问题是想象与古代英雄一起度过一天。 这个问题显然需要写一个叙述。 第二个问题来自散文阅读,要求发现生活中的事情。 它“深入灵魂的热爱”,所以任何考生都可以找到自己平时多练习的话题来开始写作。 降低审稿门槛,让大家可以写出更好的文章,有更多自由表达的空间。 所以今年的作文题并不算太难,但是写好还是需要一定的思考深度的。 关于作文题目的更多解析,东学堂语文已在另一篇文章中有详细介绍,这里不再重复。
2、命题的难点和思路:注重灵活性,考验积累
今年北京语文试卷的特点无外乎“灵活、全面”。 与往年较为传统的题干相比,今年的题干多了很多“不规范”的提问方式。 考生需要自行寻找题干中的关键词,将非典型题转化为日常训练标准。 问题类型,或者将其拆分为多个问题类型的组合,然后将其简化为教学大纲中的某些特定能力要求。 除了“知道如何回答”之外,考生还需要“知道要问什么”,这无疑又增加了一层筛选条件。 例如,文言作文模块第13题,题干表达为“从文中提到的三个人物中选择两个,用两个成语或成语来形容他的行为”。 原文概括了人物的特点,需要调动自己的词汇储备,找到合适的成语或成语来形容。 它既考验文言阅读,又考验文学常识。 只有灵活运用两种不同的能力,才能获得满分。
灵活全面的题目、淡化答案格式和解题技巧是本轮中国高考改革的要点之一。 提出了类似的想法。 这一点在2013年、2014年北京高考语文试卷的部分题型中出现过,现在只是在过去的基础上向前迈进。
与去年高考语文试卷相比,2015年语文试卷的绝对难度没有增加,但考生评分难度加大。 除了上述命题中的灵活综合因素外,今年的试题还考察了考生的日常汉语能力。 积累直接针对一些较难的考点或知识板块,这也增加了拿分的难度。 比如,在文言文中首次考察了主观翻译问题,在诗歌鉴赏中考察了苏轼的诗与《醉翁亭记》山水的异同。 对于这些问题,不仅要区分正确答案和错误答案,还要区分回答正确的学生中的快答和慢答。 ,——如果有比较深厚的中文积累,学生可以用比较快速的非常规手段来拿分。 结合试卷整体阅读量增加的背景,也可以给其他模块留出更多的时间,有助于提高正确率。 做事高效,心态稳定。
根据各试卷模块的分析,汉语基础题已融入现代汉语阅读,可以说是从难度上来说是易如反掌。 文言部分选用了《卢氏春秋》中的散文。 题型中出现了主观翻译题和词义选择题,难度有所增加。 诗歌鉴赏部分考察宋词,话题容量有所增加,但考察的深度尚可。 除了社科论文和散文阅读篇幅有所增加外,题型相对稳定。 考查对文章信息的筛选和概括、标题的概括和总结等一般能力,其中“从策划和构思的角度欣赏文章的巧思”的问题相对困难。
三、未来趋势与应对:继续改革,早做准备
事实上,从长远来看,2013年至2017年北京高考语文试卷具有过渡性,需要为2018年后高考全面替代升级做铺垫。因此,一些问题每年都会微调,相互呼应,相互联系。 。 例如,2014年北京语文试卷中,除现代文学部分外,各模块都有非常明显的命题调整。 2015年重点改革现代文学板块,其他模块要么继承上年,要么保持稳定。 这种逐年进行的小改革,既能保证考生的利益不会受到太大影响,又能保证教学改革和提升的目标能够在几年内顺利完成。
但这种处理方式也会带来问题。 最直观的是,在这种思路下,近年来的北京高考语文试卷中,每年都有很大比例的题型涉及到改革和变化,这势必会让新生们的准备情况无法根据情况进行预测。根据今年的最新情况,导致复习和备考的不确定性不断积累。 而当《考试须知》出来时,往往为时已晚,来不及做出相应的调整。
为此,同学们从现在开始一定要关注北京高考语文,不仅要关注单年的试卷,还要关注近三年的走势。 2015年北京高考语文试卷只是下一届考生复习和备考语文科目时必须达到的最低标准。 此外,还需要积极主动,提前做好应对一年中新变化的准备,对现场突发情况做好必要的准备,才能保证今后顺利通过高考。
提醒:请联系我时一定说明是从娱乐之家人才站上看到的! | |
发布者所在地区(仅供参考):,IP:60.247.148.23 |
2015年北京高考语文试题解说:更具改革气质,未来将继承。
1.试卷结构及模块:文本拓展、双选论文
几个月前,董学堂中文撰文对今年北京卷《考试须知》进行了分析,详细阐述了试卷结构做出了三个明显的调整:一是明确表示将增加试卷中的阅读文本量,并将汉语基础题模块完全纳入现代汉语阅读; 其次,阅读延伸题分为开放式简答题或分数相对较小的探究题; 从整个语文试卷呈现的情况来看,这三点得到了有效落实。
从试卷的阅读课文数量来看,其实纵观今年高三寒假结束时的统一考试,第一、二模,各区的试卷都已经逐步调整,但大部分地区直到第二次语文模拟试卷才真正落实文本字数统计目标。 2015年语文真题中,社科阅读共有三份材料,加上题后,篇幅就占了三页半,比去年同期的水平要高很多,也比较接近。到了第二个模式的部分领域的试卷,今年也考文言文。 有两篇文章。 古诗词是《北京卷》首次考察长方言诗词,篇幅近百字。 这充分说明,考生今后不仅要面对现代文本长度的增加,还要以更快的速度阅读古诗词。 这次语文基础题散落在社科论文、古诗词论文、散文等段落之后,分数也大大降低到了10分以下。 与往年相比,题型也发生了变化,新增的单词都加了点。 意义问题值得考生注意。
面对这样一份“增加量但不增加时间”的试卷,考生首先需要保证的是临场时间分配的合理性。 如果他们在任何一篇文章中纠缠太久,势必会影响其他模块的答案,尤其是最后一篇。 论文部分需要充足的时间。 因此,对于最近的考生来说,阅读和答题的整体效率非常重要,他们的成绩表现也可能与此有直接关系。 未来几年的高考考生也必须从现在开始练习快速阅读现代文本的能力,从文本中准确提取信息的能力也必须相应提高。
作为试卷结构上最明显的调整,阅读延伸题的拆分早已被公认为已成定局。 令人悬念的是,分裂开放的命题将如何呈现。 从2015年北京语文试卷来看,可认定为开放命题的题主要有两道,分别出现在文言和散文部分。 不同标点方法的选择率比较高; 散文考察个人对文本中某个句子的理解。 对于考生来说,解题方法和答案结构仍然与往年类似。 有用。 在东学堂三年级班上,我们也特意强调了“题目形式虽变,但教学大纲要求不变”的理念,要求高三同学不要因为简单的形式变化而受到影响。 从试题来看,仍要求考生展现常规能力。
此前,很多考生和家长都关心今年两大作文择一的情况,媒体也多次询问我对此的看法。 当时我给了两个建议。 首先,作文的多项选择实际上帮助考生降低了审题门槛,也就意味着自由度提高了。 这是对于优秀写作能力的加分,但对于普通考生来说却是一把双刃剑。 ,很容易陷入第二类想法; 其次,要注意现场选题的时间,避免“选择乱”,写完论文后临时改变题目,修改作文。 选择越多,考生就越需要明确或有意识地发挥自己的优势,果断选择自己更擅长或素材更丰富的风格、主题和观点。
今年的两大作文题是命题作文。 一个问题是想象与古代英雄一起度过一天。 这个问题显然需要写一个叙述。 第二个问题来自散文阅读,要求发现生活中的事情。 它“深入灵魂的热爱”,所以任何考生都可以找到自己平时多练习的话题来开始写作。 降低审稿门槛,让大家可以写出更好的文章,有更多自由表达的空间。 所以今年的作文题并不算太难,但是写好还是需要一定的思考深度的。 关于作文题目的更多解析,东学堂语文已在另一篇文章中有详细介绍,这里不再重复。
2、命题的难点和思路:注重灵活性,考验积累
今年北京语文试卷的特点无外乎“灵活、全面”。 与往年较为传统的题干相比,今年的题干多了很多“不规范”的提问方式。 考生需要自行寻找题干中的关键词,将非典型题转化为日常训练标准。 问题类型,或者将其拆分为多个问题类型的组合,然后将其简化为教学大纲中的某些特定能力要求。 除了“知道如何回答”之外,考生还需要“知道要问什么”,这无疑又增加了一层筛选条件。 例如,文言作文模块第13题,题干表达为“从文中提到的三个人物中选择两个,用两个成语或成语来形容他的行为”。 原文概括了人物的特点,需要调动自己的词汇储备,找到合适的成语或成语来形容。 它既考验文言阅读,又考验文学常识。 只有灵活运用两种不同的能力,才能获得满分。
灵活全面的题目、淡化答案格式和解题技巧是本轮中国高考改革的要点之一。 提出了类似的想法。 这一点在2013年、2014年北京高考语文试卷的部分题型中出现过,现在只是在过去的基础上向前迈进。
与去年高考语文试卷相比,2015年语文试卷的绝对难度没有增加,但考生评分难度加大。 除了上述命题中的灵活综合因素外,今年的试题还考察了考生的日常汉语能力。 积累直接针对一些较难的考点或知识板块,这也增加了拿分的难度。 比如,在文言文中首次考察了主观翻译问题,在诗歌鉴赏中考察了苏轼的诗与《醉翁亭记》山水的异同。 对于这些问题,不仅要区分正确答案和错误答案,还要区分回答正确的学生中的快答和慢答。 ,——如果有比较深厚的中文积累,学生可以用比较快速的非常规手段来拿分。 结合试卷整体阅读量增加的背景,也可以给其他模块留出更多的时间,有助于提高正确率。 做事高效,心态稳定。
根据各试卷模块的分析,汉语基础题已融入现代汉语阅读,可以说是从难度上来说是易如反掌。 文言部分选用了《卢氏春秋》中的散文。 题型中出现了主观翻译题和词义选择题,难度有所增加。 诗歌鉴赏部分考察宋词,话题容量有所增加,但考察的深度尚可。 除了社科论文和散文阅读篇幅有所增加外,题型相对稳定。 考查对文章信息的筛选和概括、标题的概括和总结等一般能力,其中“从策划和构思的角度欣赏文章的巧思”的问题相对困难。
三、未来趋势与应对:继续改革,早做准备
事实上,从长远来看,2013年至2017年北京高考语文试卷具有过渡性,需要为2018年后高考全面替代升级做铺垫。因此,一些问题每年都会微调,相互呼应,相互联系。 。 例如,2014年北京语文试卷中,除现代文学部分外,各模块都有非常明显的命题调整。 2015年重点改革现代文学板块,其他模块要么继承上年,要么保持稳定。 这种逐年进行的小改革,既能保证考生的利益不会受到太大影响,又能保证教学改革和提升的目标能够在几年内顺利完成。
但这种处理方式也会带来问题。 最直观的是,在这种思路下,近年来的北京高考语文试卷中,每年都有很大比例的题型涉及到改革和变化,这势必会让新生们的准备情况无法根据情况进行预测。根据今年的最新情况,导致复习和备考的不确定性不断积累。 而当《考试须知》出来时,往往为时已晚,来不及做出相应的调整。
为此,同学们从现在开始一定要关注北京高考语文,不仅要关注单年的试卷,还要关注近三年的走势。 2015年北京高考语文试卷只是下一届考生复习和备考语文科目时必须达到的最低标准。 此外,还需要积极主动,提前做好应对一年中新变化的准备,对现场突发情况做好必要的准备,才能保证今后顺利通过高考。
发现更多资讯 >>
友情链接:
娱乐之家资讯网