• 联系人：
• 电话：

运动鞋争议（第 1 部分）

微信聊天也能算“双方约定”吗？真实案例改编）

2019年3月的一天，陈某通过微信与张一（品牌运动鞋微商）达成协议，约定陈某向张乙购买3套XX品牌运动鞋，共计15双，并付钱给张毅买鞋。付款金额为81000元。陈A多次催促张B发货，张B承诺6月中旬发货，6月底左右到货。然而，直到2019年6月底，陈佳仍未收到鞋子。 6月30日，张毅因无法向张某发货而承诺直接赔偿。陈佳提出按照“毒”获得的价格进行赔偿。张毅问：超过15万元吗？计算后，陈某提出赔偿金额为人民币，并将计算依据写在一张纸上，拍了照片，发给张毅。张毅表示会尽力筹集资金。

2019年7月6日，陈某通过微信向张毅发送电子版《还款协议》，张毅表示同意签署。 7月8日，陈某到某城市亲自见到张毅，希望张毅签署还款协议，但张毅不愿意签署还款协议。随后，张毅拿出了自己的身份证，陈阿拍下了身份证和还款协议的照片。还款协议载明所欠金额为人民币元。

在多次催要钱的过程中，陈某曾给张乙打电话，张乙承诺会尽力在7月将钱还给陈某。陈阿说：“我告你之后，你也要付律师费。”张毅回答道：“交钱，交钱，律师费我知道，总共一万多，十七万。”

因此，陈某支付了1万元律师费，聘请律师代其向法院提起诉讼，请求：1、张乙返还陈某所欠款项8.1万元及利息（自2019年7月31日起至实际履行期间）计算自该日起年利率为 6%）； 2、张乙赔偿陈甲损失90276元； 3、张B赔偿陈A律师费损失1万元； 4、本案诉讼费用由张A承担。

但张毅认为，除本金支付外，陈某的其他主张不能成立。他们之间的微信聊天记录不能证明双方就退款、赔偿损失达成有效协议。他本人坚决不同意陈佳要求的天价赔偿。另外，对于陈某提出的1万元律师费的主张，张毅认为，在电话中，他只表示自己承担律师费，而不是对方的律师费。

法院将如何判决此案？陈某通过微信发送给张某的《还款协议》电子版是否有效？张译需要支付陈阿的“天价赔偿金”吗？我需要承担陈A的律师费吗？欢迎大家留言，表达你的看法。下一篇文章，张老师将从法律角度分析，给你答案！