更新时间:2023-10-04 23:02 | 信息编号:285867 |
联系人: | 电话: |
2020年高考作文辅导:《时事评论》概述及样文分析
“时评”必须注重“四个性”:及时性、针对性、合理性、思想性。 “及时”就是及时表达意见,“趁热打铁”,而不是事后诸葛亮。 “针对性”就是要有明确的观点和立场,结合当前实际,抓住问题本质,切中要害,有的放矢。 “有理有据”,就是有理有据、有理有据、令人信服。 “思想”是指体现审稿人的思想深度及其指导意义。
《时评》主要是“以事实论事”,但也有一些评论有深入的推理,是“以事实为依据”、“以事物心理为依据”。 因此,有人将时评分为“实事求是”和“实事求是”两类。
“就事论事”是指对“时事”表达自己的看法,但不过度挖掘或延伸到材料之外。 “以事实为依据”,是指对所审查的事物进行深入分析,发现普遍规律或阐明更为普遍的真理。
《时评》的主张是开放式的,可以由旁观者和智者来判断。
《时评》命题可以从某一方面或角度来写。
(二)现行评论与“传统取材构图”的异同
当下的“议论”写作与传统的“取材作文”写作存在诸多差异,“十步法”无法完全运用。 时下评论的“辩理说理”写作,与传统的“取材作文”写作类似,可以借用“十步法”。
1、目前的“分析事实和理由”的评论可以按照“介绍、提出、总结共同讨论”五个步骤起草。 与传统的“取材作文”一样,时评必须在引言中“引用材料”,对材料(时事)提出自己的看法,并在文章中证明自己观点的正确性。 在论证过程中,时下“据实论证”的评论是可以“连”和“议”的:可以探讨“材料”以外的内容,可以延伸,比如引用名言等理论论点,或者引用事实论据作为支持。 但总的来说,我们不能离开“时事”。 挖掘和延伸的目的是为了更好地评论时事。 无论是“以事实论事”还是“以事实论据”,评论者都会在分析评论后做出结论或重申自己的观点。 很多评论就像传统的论文一样,在结论中“提出主张”,作为解决问题的指南。
2、很多时候,传统的“以材作文”中的“材料”只是一个“垫脚石”,是立论的基础——只是用来提炼论点的。 论证提出后,“材料”可以在论证过程中“扔掉”。 “旁白”不再提,但“就事论事”却不能省略“材料”,因为“材料”才是它要评论的对象。 写作时一定要紧跟材料,有的放矢,否则就会误入歧途。
3、由于命题中给出的材料(时事)是评论的对象,而文章的论点是对时事的看法,所以提炼时事评论中的论点并不困难,而且不难。很容易偏离主题的意思。 传统的“以材构图”往往更注重思想的高度,用材料提炼出一种高科技的论证。 因此,很容易“脱离实际”,偏离主题意义。 而且,时事评论的写作需要紧扣材料,“实事求是”,这样才不容易在争论中迷失方向。 然而,传统的“取材作文”大多涉及“丢掉材料”的论证,因此很容易无法证明该论证。
4、传统的“以材作文”利用“材料题”中的“材料”提炼论证后,可以从国内外古今材料中选择能够证明论证的论据,并不容易“把米放进锅里”。 但目前“以事实说话”的评论受到很大限制。 它必须紧贴“材料”,并且常常“无话可说”。
提醒:请联系我时一定说明是从娱乐之家人才站上看到的! | |
发布者所在地区(仅供参考):,IP:60.247.148.23 |
2020年高考作文辅导:《时事评论》概述及样文分析
“时评”必须注重“四个性”:及时性、针对性、合理性、思想性。 “及时”就是及时表达意见,“趁热打铁”,而不是事后诸葛亮。 “针对性”就是要有明确的观点和立场,结合当前实际,抓住问题本质,切中要害,有的放矢。 “有理有据”,就是有理有据、有理有据、令人信服。 “思想”是指体现审稿人的思想深度及其指导意义。
《时评》主要是“以事实论事”,但也有一些评论有深入的推理,是“以事实为依据”、“以事物心理为依据”。 因此,有人将时评分为“实事求是”和“实事求是”两类。
“就事论事”是指对“时事”表达自己的看法,但不过度挖掘或延伸到材料之外。 “以事实为依据”,是指对所审查的事物进行深入分析,发现普遍规律或阐明更为普遍的真理。
《时评》的主张是开放式的,可以由旁观者和智者来判断。
《时评》命题可以从某一方面或角度来写。
(二)现行评论与“传统取材构图”的异同
当下的“议论”写作与传统的“取材作文”写作存在诸多差异,“十步法”无法完全运用。 时下评论的“辩理说理”写作,与传统的“取材作文”写作类似,可以借用“十步法”。
1、目前的“分析事实和理由”的评论可以按照“介绍、提出、总结共同讨论”五个步骤起草。 与传统的“取材作文”一样,时评必须在引言中“引用材料”,对材料(时事)提出自己的看法,并在文章中证明自己观点的正确性。 在论证过程中,时下“据实论证”的评论是可以“连”和“议”的:可以探讨“材料”以外的内容,可以延伸,比如引用名言等理论论点,或者引用事实论据作为支持。 但总的来说,我们不能离开“时事”。 挖掘和延伸的目的是为了更好地评论时事。 无论是“以事实论事”还是“以事实论据”,评论者都会在分析评论后做出结论或重申自己的观点。 很多评论就像传统的论文一样,在结论中“提出主张”,作为解决问题的指南。
2、很多时候,传统的“以材作文”中的“材料”只是一个“垫脚石”,是立论的基础——只是用来提炼论点的。 论证提出后,“材料”可以在论证过程中“扔掉”。 “旁白”不再提,但“就事论事”却不能省略“材料”,因为“材料”才是它要评论的对象。 写作时一定要紧跟材料,有的放矢,否则就会误入歧途。
3、由于命题中给出的材料(时事)是评论的对象,而文章的论点是对时事的看法,所以提炼时事评论中的论点并不困难,而且不难。很容易偏离主题的意思。 传统的“以材构图”往往更注重思想的高度,用材料提炼出一种高科技的论证。 因此,很容易“脱离实际”,偏离主题意义。 而且,时事评论的写作需要紧扣材料,“实事求是”,这样才不容易在争论中迷失方向。 然而,传统的“取材作文”大多涉及“丢掉材料”的论证,因此很容易无法证明该论证。
4、传统的“以材作文”利用“材料题”中的“材料”提炼论证后,可以从国内外古今材料中选择能够证明论证的论据,并不容易“把米放进锅里”。 但目前“以事实说话”的评论受到很大限制。 它必须紧贴“材料”,并且常常“无话可说”。
发现更多资讯 >>
友情链接:
娱乐之家资讯网