• 联系人：
• 电话：

真相！为何河南、河北等地想要全国统一卷，而北京、上海却不愿意这样做？

网上报道一个“奇怪现象”：河南、河北、安徽、江苏、山东等地多数人希望试卷全国统一，北京、上海等地多数人却强调说统一试卷对经济欠发达地区不公平，说统一试卷会不公平。 之后，比的是财力，河南肯定无法北上。 是不是真的？

我们都知道，高考的竞争不仅仅是高考成绩的竞争，更是各省份经济之间的竞争。 一般来说，经济发达的城市，如北京、上海，本科录取率相对较高； 河南、河北等欠发达地区本科录取率相对较低。

根据该表，2023年上海高考报名人数为5.2万人，本科成绩为405分，通过率为79.19%； 参加北京高考的人数为5.52万人，本科成绩为448分，通过率为76.71%。

河南在校生131万人，本科升学率48.86%，河北在校生86.2万人，本科升学率41.9%。 最低的是四川，有80万学生，本科升学率只有30%。

今年，河南的本科录取率仅为36.8%，河北的本科录取率也仅为37%。 与上海61.82%的项目录取率和北京78%的录取率相比，差距仍然巨大。

但如果全国统一考试，高考真的公平吗？

河南网友表示：试卷不宜统一，但考生人数应与学生总数成正比。 在河南，一本500分的书是进不去的。在北京，京考200分以上的同学，和我530分的同学是室友，就是这个原因。 太离谱了。

上海网友表示：我支持统一试卷，一切都要难又严，数理化一张新卷，语文、英语一张上海卷，C9加综合评价，国家需要真正优秀的学生。

江苏网友说的有道理：我不支持全国统一考试。 各个地区的经济状况不同，教育资源也不同。 西部地区也是国家的一员，要好好照顾。 如果真的所有从业人员都应试，国家为什么要取消辅导机构呢？ 如果真的为所有人提供应试教育，北京、上海这些主要省会城市将凭借雄厚的经济实力，吸引更强的师资力量，发明更强的应试方式，让广大欠发达地区（怎么办）东部农村的孩子还能生存吗？

其实影响录取率的不是试卷，而是招生名额。 如果全国统一试卷，上海、北京等地的高考成绩顶多是低分，有点尴尬，但完全不会影响孩子的录取。 造成这一结果的原因，一方面是北京、上海等地的优质大学过于集中。 清华大学、北京大学、复旦大学、同济大学等全国著名大学都集中在这两个地区。 但河南省没有985项目。 211大学只有一所郑州大学，河北唯一一所省属211大学在天津； 另一方面是因为北京、上海等地的中学教育与河南、河北等高考大省的中学教育不走同一道路。

此外，在义务教育投入方面，北京人均投入89899.68元，上海人均63951.23元，天津人均57055.16元，江苏人均38364.86元； 河北人均20614.80元，广西人均20102.15元，河南人均16961.59元，排名垫底。

事实上，河南拥有全国最多的农村优待名额！

郑州大学211学院全省招生7000余人，河南大学双一流学校全省招生6000余人。 全省比例均超过70%！ 此外，河南的武汉大学、华科等985大学在校生人数是山东的三倍多！ 河南就读北京、上海、江苏等地名校的学生人数大约是山东的1.5倍！ 作为高考大省，河南的名校录取难度已经比邻近的河北、山东要容易一些，与安徽、山西等省相比也不算困难。

那么，河南、河北等地的考生参加清北考试真的有那么难吗？

这可能吗？ 其实，对于河南、河北等地的考生来说，参加清北考试并不难。 问题在于，河南、河北等地考生人数多，基础教育投入少，更重要的是，庞大的复读生群体，让原本不多的优质考生的教育资源有了问题。变少了，尤其是很多已经考上985还想重考985的考生，考上985后还想重考211……不可能考两次，也不可能再考考两次是不可能的，考三次是不可能的，就像唐尚君一样，凭着坚持，我复读了十三年，只为考上更好的大学。

结论：如果全国统一试卷，对北上广等一些发达城市没有影响，但对一些经济较薄弱地区的考生来说将是毁灭性的打击。 到那时他们可能无法上大学。 读。 唯一的出路就是各​​地区加大教育投入，尽快找到适合本省的教育路径。

全国统一试卷是完全不现实的！

同城信息网