• 联系人：
• 电话：

麦迪千禧一代VS麦迪一代对比评价：长得更丑的千禧一代能否实战更好？

2018年底，阿迪达斯为特雷西·麦克格雷迪推出了一款新鞋TMAC，由TMAC-1改装而来，并于2019年初复刻了TMAC-1一代。这也是TMAC-1第三次在网上复刻。市场上，两对相隔18年的产品被放在同一个货架上。

很多球迷都向我们反映了类似的问题——我对姚麦有感情，想买一双麦迪的球鞋实用，但不知道买新鞋还是旧鞋？

两款签名鞋的区别真的只是中底吗？ ——当然不是！除了直观的外观差异之外，它们之间还有很多细微的差别值得细细品味。

我们先来看看外观。总体来说，千年历史的麦中确实有很多麦1的影子，但每一次相似都会让你有种想吐槽后者的感觉。

鞋头部分，Mai 1 采用了贝壳鞋头设计，硬朗且富有层次感。但当千年的麦被化作细细的编织线，包裹上一层廉价的人造革时，麦伊的心里已经失去了麦伊的味道。

尤其是被大众诟病最多的那块侧面石膏。单从外观上来说，千年老外的鞋头设计基本没有什么吸引力。

鞋面与外底的连接也继承了千年小麦。不过，联名处理和小腰给Mai 1带来的纤细感觉，无论是俯视还是仰视，在千年老迈的Mai身上都没有了。 18年前的Mai 1：可爱，适合日常穿着；而今年的千年麦则更像一大碗宽面，又大又圆。

鞋带孔设计方面：麦1采用了比较小众的“5+1”鞋带设计，而千年麦则采用了常规的六孔鞋带设计。在舌头方面，千年老迈又玩出了一些新花样。不规则的鞋舌，加上巨大的TMAC Logo和浮雕三条纹，让千禧老迈的设计增添了一丝个性。

Mai 1 具有常规的阿迪达斯刺绣徽标。正面和侧面可以算是麦迪1、2、3代的设计精髓，都是隐藏式三条纹Logo设计。

不幸的是，对于千年老迈来说，设计师直接将标志以放大、高亮的形式展现出来，让原本内敛的青春变成了以自我为中心的张扬。

总体感觉是有人在模仿你，但本质没有被模仿。千年小麦，对于严格意义上的OG小麦蜂蜜来说，在外观上可能无法通过考验。

说到性能，我们先来看看重量：42.5码的千年麦单颗重407克。与过去六代麦迪签名鞋相比，重量优势更加明显。

据说是麦迪系列中最轻的一代。我认为没有什么大问题。相对轻量化的鞋身和前掌较低的重心，让出色的起步感在复刻Mai 1和千年Mai上都得以延续。

抓地力方面，外场抓地力测试表明，质地粗糙、抓地力更有针对性的千年麦，效率比麦1稍高一些。但材料的更换，比如水晶鞋底等材料的抓地性能，可能与测试的生橡胶鞋底版本略有不同。至于耐磨度，生胶底版本的千年麦只能说一般。

经过十几场的实际比赛，前场核心受力区域已经出现了一些磨损的迹象。配备无痕橡胶大底的Mai 1，实际打球还没有打十多场，后跟边缘的小颗粒也已经出现了磨损的迹象。

所以在耐磨性方面，这两双麦迪球鞋的表现并不是特别顶尖。对于那些考虑耐久性但对特雷西·麦克格雷迪没有感情的人来说，肯定有更好的选择。

接下来要说的就是一个没什么悬念的环节，缓冲：搭载+的麦1简直就是一块砖头。能够体验到麦迪旧鞋的柔软或弹性感觉，真是一种奢侈。搭载全场Boost的千年老麦的柔软弹性直观而明显，甚至比同样搭载全场Boost的 III、MB等鞋更有弹性。

从缓震极限来看，Boost的表现其实并不突出。对于85公斤的我来说，踩上去后的震撼感是相当明显的。不过，与纯粹的减震感应的Mai 1相比，Boost这样的现代科技还是值得吹嘘的。

透气性方面，看上去舌头上有透气网的千年小麦，实际上内部处于相对密封的状态。透气性并不像看起来那么好。

但整体鞋面较薄，泡棉较少，使得这双鞋在长时间的实际使用后，感觉并没有特别的包脚感。反观Mai 1，虽然鞋头有一些网状开口，但鞋垫厚实，面积也很大。皮革表面让球鞋穿上时感觉闷热，比赛结束后袜子完全湿透是正常现象。

除了不透气、缓震较差之外，Mai 1 鞋身的支撑功能可能会引发更加两极分化的评价。有的人会认为这样的鞋面支撑性很强，整体鞋体很刚性，而有的朋友会认为鞋面支撑性很强，整体鞋体很刚性。他讨厌这双鞋，因为它给了他扭脚神器的称号。

就个人而言，我先表达一下自己的看法：从个人体验来看，这双麦鞋的支撑效果确实不太理想，侧翻的风险较大。至于原因，虽然麦易鞋体的整体刚性很强，但无论是侧面还是正面撞击，鞋体都不会变形太大。

单从抗扭性来说，麦一和千年麦是没有问题的。不过在支撑方面，为了让球鞋的外观更加线性，Mai1特意在前场的防侧翻点处做了边缘，这样当鞋前掌不规则着地时，受力点可能会受到影响。集中在一个点而不是一个表面上，使其易于翻滚。

后跟处，出于美观考虑也做了较窄的鞋身形状，导致外底的接触面积减少，使得后跟在不规则落地时仍然存在较高的侧翻风险。

可以说，麦1基本上为了美观而牺牲了支撑性能。即使鞋身刚性再强也无济于事。在-Lao Mai上，前掌石膏和加宽的弧形外底共同作用，中下部有效降低了前掌翻翻的概率。老麦在放弃外观美感的同时，肥圆的鞋跟也避免了麦1上出现的问题。

从性能上来说，麦伊唯一有优势的可能就是包装，这也是大多数老爹鞋的优势。充足的内衬填充和扎实的皮面，让鞋面的手感非常好。薄薄的千年小麦在鞋面贴合度上稍差一些。便宜的鞋面在前掌弯曲处容易出现褶皱，影响美观。

还有一个大家都已经报道过很多次的尺寸问题。千年小麦一般需要大半号到一号。平时穿42.5码但脚胖的人，建议买42码。

对于正常脚或瘦脚的人，建议购买41码半。麦衣前掌较窄，脚较胖的建议购买43码半。

对于正常脚或瘦脚的人，建议购买 42 码半，这是您的正常尺码。我们简单回顾一下麦伊。它看起来令人惊叹，但使用的是坚固的材料。但它过于追求外观，牺牲了性能，增加了用户受伤的风险。千年麦子有点随意，很多细节让人失望。然而，几乎所有的改变都是为了性能而做出的，每一次改变都会有相应的性能提升。

麦伊在乎面子，而成熟的老麦更注重外表。 2019年复刻的麦易原价1099元。目前，市场上黑、蓝、白、蓝两款OG配色的市场售价在850元左右。

神盾局尼克弗瑞配色特别版原价1199元，市场价960元左右。还有十多款2012年制作的麦艺复制品，目前在一些网上商店有售。

价格在350到600之间，性价比略高。

但它们基本上都是随机颜色，所以感伤主义者跳过它们很正常。

千禧老麦原价1199元，此前宣布共发售14种颜色。目前市场上有11种颜色组合。其中，红蓝鸳鸯是向2004年全明星赛特雷西·麦克格雷迪所穿的TMAC 3鸳鸯版致敬；蓝色和白色是对魔术队时代经典复古球衣的致敬；红色和金色是向麦迪在火箭时代所穿的22年球衣致敬。连胜；抢眼的红黑是为了炫耀特雷西·麦克格雷迪对布拉德利的扣篮；火红色代表了麦迪35秒13分钟的火热触感。

当然，这些细节都是通过分析鞋面和外底花纹得到的，并不是100%正确。

我尝试查找每种配色方案背后的含义，但除了告诉你它的灵感来自《孙子兵法》等经典之外，几乎没有任何细节。

在没有任何情感炒作或外部优势的情况下，老麦的市场价格普遍在600元左右。个别颜色，比如春节色，500元以内就可以买到。

如果不出意外的话，老麦的价格还会继续下跌。虽然是一双性能出色的实用鞋，但在看颜值的时代，如果没有面子，没有强有力的宣传，是很难获得市场认可的。 。

不过，能够以低廉的价格买到高性能的产品，对于实战者来说是一件好事。而这样的好事能持续多久，谁也不知道。

回到一开始球迷提出的问题，我有姚麦情怀，想买一双麦迪鞋实战，但不知道买新鞋好还是旧鞋好。毫无疑问，新鞋更推荐大家购买。即使你有瑶麦情怀，但魔幻时期的麦衣和色彩杂乱的麦舞，都不适合作为衬托情怀的产品。

设计更合理，性能更优，性价比更高。如果你不讨厌这双鞋的外观，毫无疑问千岁麦是一双值得你选择的实用鞋。

*部分素材来源于网络