• 联系人：
• 电话：

【对比开箱】以Kobe 8 Protro和Player 1 PLUS的对比为例，谈谈可更换中底球鞋对消费者的意义。

还不知道如何选鞋？

今天我想和大家简单谈谈我对可互换中底运动鞋的一些个人想法，也想给真正想买鞋、打高尔夫的朋友们分享一些参考点。我拥有的两双鞋是Kobe 8和SPO 1 Plus。

在KB8复刻之前，我们私聊过如果今年发布SPO的话，可能不会有那么多负面的声音。但现在，除了价格和一些材质配置之外，SPO真正实现了可更换中底。 ，我个人觉得还是会有人不满意的。毕竟，那是Kobe 8s，那是Kobe的鞋子。

回到正题，Kobe 8 和 1 可以算是同类型的可更换中底球鞋。事实上，过去和现在世界上已经出现了很多可更换中底的运动鞋，大致可以分为几类。

第一种的主要特点是脚可以直接接触中底材料，带来更直观的体验。同时可以提高鞋子的轻量化，与脚接触的鞋帮部分以及侧壁支撑加固区域多采用EVA材料制成。主要是这种可更换的中底还可以让你在穿着和磨合的过程中得到一双更贴合你脚型的鞋子。

第二种主要采用可更换中底来堆叠材料，提高运动鞋中底性能上限。鞋子本身就已经具备了顶级的配置和性能。这里的可更换中底鞋垫本质上是锦上添花。将 90 分向 100 分移动。

第三类其实是大成真正意义上的可更换中底运动鞋。中底涵盖了缓震、回弹、支撑、防扭转、足底筋膜保护等功能，可以采用不同的材质来适应球鞋更多的功能，其中ZK7可以说是整个可替换品类的标杆产品。品质应该是很多人对于NIKE和球鞋最期待的终极目标。不过，NIKE一时半会很难重回巅峰，国产品牌想要追赶还有很长的路要走。毕竟运动鞋是很小众的，而互换型更是小众中的小众。

像KB360这种完美贴合鞋框的产品，市面上可更换的中底鞋垫并不多。 808 II ULTRA更像是一个半成品。中底有额外的功能，但尚未得到深入研究。 5 和 Venom PRO2 可以更换的中底鞋垫并不多。

目前这三款鞋的中底更换都没有问题。作为第一鞋垫一哥的高祖，也分享过不少关于鞋垫的产品，其中包括评测圈的OG老牛，此前曾与SEA POOL合作过。我以前从来没有卖过鞋垫，我手里的两双SEA POOL的脚配方也是经理柯哥给的。请随意观看，他们没有任何问题。我只是在和柯哥聊完之后分享一下这个产品以及未来可更换中底的一些开发可能性。

这两款鞋垫一款是平衡系列，一款是速度系列。外观和结构没有太大区别。速度款采用EVA框架，在前足发力区添加超临界高弹模块（理想回弹率85%），足弓区嵌入碳纤维保护足底筋膜，外侧提供与异构TPU。 系列具有抗扭转和足弓支撑功能，由全EVA材料和异质TPU制成。更有趣的其实是鞋垫自带的修剪模块。这也是我制作视频分享的原因之一。这种榫卯结构组合非常稳定、简单。

了解我们的朋友都知道，我们日常喜欢穿着JET FLOW的碳纤维支撑鞋垫。我和勉哥都非常喜欢，但是很多朋友觉得自己的脚弓高，不适合可更换的中底。运动鞋。

该鞋垫目前可以与1类、2类以及部分3类可更换运动鞋搭配，只要鞋楦比较一致即可。比如不是完全一体化，提高了整双鞋的抗扭性和保护性。同时，让难以闯入脚型的科技中底拥有了跑入脚型的选择（普通版云科技也可以闯入脚型，但没有足弓保护）材料）。

例如，如果把头等舱的KB8放进去，就需要加装装饰模块来还原前后落差，否则车身会感觉前高后低。二级GT CUT 1鞋架，后跟内置双ZOOM气垫。有了缓冲装置，就不再需要装饰模块了。不过我个人建议在CUT2上添加装饰模块，因为CUT2的双气垫之一位于REACT中底的后跟区域。

另外，我和柯哥线下见面时，他表示过段时间会推出不同足弓高度的鞋垫产品。这也是他做鞋周边产品的主题，让产品适应人。不知道你是否会期待这个。配件可以在弹幕上分享。

我个人认为，如果销量好的话，未来有可能在这款可更换中底上标注适合的球鞋款式，并制作不同的鞋楦形状，以适应市面上一些流行的鞋款。未来不同足弓高度的鞋垫产品是否也会有不同的鞋楦选择，以更适合我们的消费者？你期待吗？

回到今天的两款鞋，元年的Kobe 8当时的反响其实并不好。毕竟配备的气垫较少，但实际佩戴体验还不错，极致的轻量化也让人印象深刻。复刻版Kobe 8比同尺寸的原版重了近100克。

衰减非常快但极其舒适的 Luna 中底也改为了 REACT 中底，衰减更慢但密度增加。鞋面材质也改为织物，LOGO改为刺绣，通风孔被移除并添加到鞋舌上。厚实，后跟区域也是皮革材质。

主打的极致轻量化，在复刻版中已经不复存在。它更多的是在耐克目前相对开放的情况下有一定改进和收获感觉的产品，但现在仍然保持不变。仍然是一款非常轻便的鞋子。

另外，NIKE在一些细节的把控上还是很有实力的。例如，与KB8相比，足弓的玻璃纤维片被翻起，与球鞋框架的EVA泡沫支撑在同一平面上，而1则是纯粹将碳板融入到鞋面中，包括KB8和1的中底细节。

KB8前掌侧壁下方有一块补强材料，以增加中底与鞋子的贴合度。 1 没有。除了工艺之外，这也是1个朋友反映鞋垫与鞋子不太合脚的原因之一。

另外，KB8的本质在于一般的EVA框架在后跟区域有一排凹槽以适应步态，而上面的科比密码只是一个装饰。 1上没有这样的框架结构。

通过中底和鞋垫的对比，其实可以看到更多的功能被放置在鞋垫上，有较高的侧壁和贴合鞋框的弯槽，以及更厚的杯形侧壁。

鞋框上有一个在很多国产鞋中很少见的设计，那就是鞋带的开口往往做得更靠近前方，以增加整双鞋的收紧范围。不过，圆形的鞋带与轻盈透气的鞋舌相结合，会有一种脚部舒展的体验。 KB8复刻版取消了原来的通风孔和细鞋舌，取而代之的是粗鞋舌和平鞋带。我觉得如果两者互换一下会更好。

最后我们可以看看外底的结构。 KB8的外底结构其实是大多数人没有控制门槛的点。上翘，鞋底平整，防侧翻功能加宽延伸，稳定。性是非常友好的。

缺点是防侧翻角度有滑与不滑的临界点，内部纹理也有滑与不滑的临界接触面。 1加宽的球形外底在这些地方会有更高的自由度，包括外底的底部图案。 1除平面外还具有纵向颗粒分布，以增加抓取和吸附的面积。

另外，1 PLUS本身就是双系统。我觉得其他系统的中底可以夸一下。它没有采用全长超临界，而是采用了与SEA POOL相同的EVA框架，加上前后受力区加上超临界材料。这应该是这种可更换类型的最优方案。毕竟NIKE当时也用过EVA和前后填充ZOOM气垫。不得不说，有时候做作业的时候是需要用到零食的。

事实上，PLYER 1 PLUS采用双中底来解决中底衰减和可替换性问题。不过KB8无论原版还是复刻版都没有可更换的鞋垫，所以这款鞋垫也是专门为KB8这样的鞋子设计的。更换的问题，而且对KB8和1的兼容性也很高。首先要解决大品牌适应消费者的“替代”问题。

在节目的最后，我还想问大家一个问题。 1和KB8有差距，但也有进步。作为实用党，在目前一对KB8=2对PAYER 1 PLUS的情况下，你更愿意选择谁呢？如果这个视频的流量不错，或者你想看的话，还会给你安排1PLUS的评价。所以不要忘记连续点击三次。